Δεν υπάρχει διαφορά μεταξύ της υπόθεσης Πάχτα και Γεροντόπουλου, ή για να είμαστε πιό δίκαιοι η υπόθεση Γεροντόπουλου είναι χειρότερη της υπόθεσης Πάχτα, ιδίως μετά τις δικαιολογίες του βουλευτή: "εμένα μου τη δώσαμε γραμμένη και την κατέθεσα....." Ο Πάχτας είχε μόνο τα φιλέτα του Πόρτο Καρράς, ενώ ο Γεροντόπουλος μέσα σε τμήματα της περιοχής του Έβρου έβαλε και φιλέτα της Χαλκιδικής. Αν δεν είναι πολιτικός παγαπόντης, διότι προσπαθησε λάθρα να τα περάσει (της Χαλκιδικής μέσα στις εδαφικές εκτάσεις του Έβρου) τότε είναι επικίνδυνος διότι δεν διάβάζει τι υπογράφει. Τι είναι πιό χειρότερο δεν ξέρω. Εκείνος επέλεξε το ρόλο του επιπόλαιου που δεν διαβάζει (άρα του επικίνδυνου). Τι να πεις κανείς;;; Ας όψεται το 152 και ο Τατούλης. Αλλιώς έπρεπε να είχε ήδη φύγει. Ο κόσμος τα έχει χαμένα πως λειτουργεί το Κοινοβούλιο. Έρχεται ο Πρόεδρος της Βουλής και ομολογεί αταξία κατά τη διάρκεια των ψηφοφοριών στο Κοινοβούλιο. Μετά έχουμε βουλευτές να μην γνωρίζουν τι υπογράφουν και καταθέτουν. Για το τι ψηφίζουν σε νομοσχέδια καλύτερα να μην το πιάσουμε το θέμα διότι θα γελάσει κάθε πικραμμένος. Εκτός από τον Εισηγητή κάθε νομοσχεδίου οι υπόλοιποι είναι απλά κουκιά που προσμετρώνται στα ΝΑΙ ή στα ΟΧΙ. Η ποιότητα κοινοβουλευτικού έργου έχει πέσει κατακόρυφα. Η κοινοβουλευτική δημοκρατία έχει διολισθήσει σε κομματική δημοκρατία. Αυτό έχει συνέπειες. Και θα φανούν..... Στην κασίδα μας φυσικά.
Δεν υπάρχουν σχόλια:
Δημοσίευση σχολίου